当前兽医检测机构的需求分析
非洲猪瘟影响依然在持续，养殖企业正进行一轮新的大洗牌，引起整个产业链都在发生变化，变化的逻辑很清晰，“稳”字当头，风险控制能力正成为养殖企业的核心竞争力。
各大企业加强养殖场清洁消毒，控制人流、车流、物流，灭蚊蝇、空气净化等工作，可见：生物安全风险控制为重中之重。而“检测”工作则扮演着裁判员的重要角色，在当前新的形势下，检测又发生了哪些新的变化？作为检测试剂厂家或检测服务机构，该如何创新产品更好的为企业助力。 让我们重新梳理，以养猪企业为例（禽、牛、羊类似）：
一. 企业需要的检验工作。
由于不同猪场规模不同，中小型猪场多数不拥有自建实验室，部分检验工作委托科研院所、动保饲料公司、第三方检测完成。
1. 来料检验（质控）
购买的饲料、饲料添加剂、兽药、疫苗经过检验，合格方能入库。
2. 健康猪群的传染病抗体监测
多数猪场(特别是中小型猪场)控制传染病不是靠生物安全，而是疫苗，猪群免疫后的抗体检测是了解传染病防疫好坏的重要手段，既能了解免疫防疫是否成功，又能监测疫病动态。
3. 病毒（抗原）检测
在临床经验和病理剖检诊断很难对发病猪及时确诊的情况下，对病毒（抗原）的检测能加快对疫病进行确诊，如时下非瘟的检测基本通过PCR仪器进行检测。
4.生物安全性监测
通过定期对车辆、猪舍等消毒效果进行抽查，对人流、物流通道进行监管，对生产区环境进行检测和评定，执行生物安全体系的实时监督。
5. 病猪剖检
在有高水平的兽医和化验人员的情况下，通过病理剖检、病原鉴定，可以最快的找到发病原因，控制疫病传播。
6. 药敏检验
由于抗生素滥用导致了很多“超级病毒”，通过对分离细菌做耐药性实验，可寻找到猪只敏感药物用于治疗，同时也可对抗生素用量进行控制，避免抗生素滥用，做到可持续发展。
二. 当前检验工作的问题。
当前检验工作的由猪场自建实验室、第三方检测机构、动保饲料机构、科研院所等一起完成，不同的检测机构由于性质不同，面临的困难和问题也不同：
1. 猪场自建实验室
1. 很多猪场没有自建的实验室，检测工作委托其它机构完成，获得检测结果的及时性大打折扣，同时产生样本的保存和运输成本，更致命的是当前受到非洲猪瘟影响，样品运输受到管制，无法快递，检测工作直接中断。
2. 很多猪场曾经有自建实验室但没有持续运作下去，实验室处于闲置状态。主要的问题是由于人才和实验室管理问题。猪场没有足够专业的检测人才，无法完成复杂的手工操作（包括Elisa和PCR操作）或者操作不熟练，无法执行严格的实验室管理，导致实验室环境的达标，最终都将导致检测结果偏离。
3. 很多正在工作的自建实验室，同样被人才缺失、工作量大、手工操作重复性差、实验室管理难等问题困扰着，影响着检测工作效率。
2. 第三方检测机构
第三方检测机构一般在检测的公正性和准确性上是有保障的，可由于其属于市场化的机构，需要保持盈利才能正常经营，而在非洲猪瘟爆发前的大环境下，第三方检测很难保持盈亏平衡，人员稳定性差。
非洲猪瘟爆发后，业务激增，检测机构出现人员不足或者培训跟不上的情况，检测人员任务繁重，检测通量不够。
每一个样本往往需要进行多个项目的检测，而每一个项目的检测流程不同，所采用的试剂盒不同，没有统一的平台，加重了操作的复杂性，进一步加大了工作量。
3. 动保及饲料机构
动保及饲料企业们长期以来都是为养殖户提供服务的中间力量，但由于利益关系复杂，动保及饲料机构的检测结果很难打消客户的顾虑和得到认同，极其需要建立规范化的运营，标准化的检测手段和流程，与企业一起良性发展。
饲料及动保机构的检测对象一般包含饲料、血液等，需要不同的实验平台去完成检验，与第三方检测一样同样遇到人员、成本、管理等问题。
4. 科研院所
科研院所的实验操作人员多数为各大高等院校的学生，人员流动性大，很难有固定的操作人员，现有的检测技术以手工操作为主，检测结果受人为因素（加样准确性，反应时间控制准确性）影响较大。
另外，科研院所的检测对于准确性和灵敏度有着更高的要求，畜禽检测技术常规的定性能力往往不能满足需求，往往需要做更多更复杂的实验去获取更精准的结果。
三.对检测厂商的启示。
让我们试想一个场景：
检测人员拿着刚采集的大量样本，放入某个检测设备，在设备（或电脑）上设置一些参数，鼠标点击开始，设备全自动完成测试、并同时完成多个项目（如猪瘟、伪狂犬gB、gE、蓝耳、口蹄疫等）的检测，并自动出具检测报告。
管理人员坐在远处的办公室内通过手机（或电脑）查看检测报告，选择不同的数据进行筛选、统计、分析，决策着后期的管理方案。
如果还有以下几个“如果”：
-
如果设备的价格便宜，至少不能让小型猪场用不起。
-
如果检测试剂便宜，至少不比正在使用的国产Elisa试剂贵。
-
如果检测的结果准确，至少性能达到正在使用的国产Elisa水平。
本文前面提到的问题是否得到解决了？
1.猪场自建实验室
全自动仪器傻瓜式的操作，解决了人员专业性问题，相对封闭的反应环境解决了普通实验室环境问题。
小规模猪场也能建立自己的实验室，终于可以“早诊断、早处理”了，中大型猪场已有的实验室可以降低对人员数量、人员专业性的需求，检测结果也具备了更高的可信性。
2. 第三方检测机构
仪器的全自动特性降低了第三方检测机构对人员的依赖，减少了人力成本。仪器使得检测工作平台化，使得单个样本同时进行多个项目的检测变得方便，提高了工作效率。
仪器的高通量带来了检测能力的提高，提升了检测结果的及时性。
仪器的结果自动化，提高了数据的可信度。
仪器软件的数据采集和管理能力，使得管理变得更简单。
3. 动保及饲料机构
除了降低了机构对人员的依赖，减少了人力成本之外，全自动仪器带来的标准化操作，提高了检测的可信度，可增加养殖企业的信任感。同时仪器提供的检测平台，可将不同样品（饲料、血液）整合检测，带来方便。
4. 科研院所
仪器的标准化操作，解决了科研院所学生操作的问题，让结果更加的稳定。同时仪器配合更高的检测技术水平，能带来更高的检测性能，在检测线性范围、灵敏度方面的提高更能满足科研的需求。
给检测厂商的启示：
检测技术的发展方向必然是：精准化、方便化、程序化，这也是检测厂商们未来产品的研发方向。
检测厂商应该更加的居安思危，非洲猪瘟带来的检测红利将会随着市场化疫苗的诞生而消失，哪怕是时下不可或缺的PCR检测也会被注入更多的要求，相信全自动核酸提取扩增诊断一体机将会在不久之后出现。
检测厂商们进行产品升级应该遵循“先方便化、再程序化、再精准化”的方式。首先对现有产品的外观、体积、操作流程进行优化，可迅速提升用户使用的便捷性；然后对现有的操作方法进行半自动或全自动的升级，如市场上现有的全自动洗板机、全自动微生物鉴定与药敏分析仪等；最后对产品的精准化进行不断研究和提升，这是一个漫长的过程，演变的过程可能需要新技术的出现或者是检测方法学的发展，借鉴人类临床免疫诊断医学的发展经验，磁微粒化学发光免疫分析法+全自动仪器可能是未来兽医诊断最有希望全面应用的技术。
技术的发展不可能一蹴而就，但只要我们沿着正确的方向努力，也许前面提到的试想场景将成为现实！
上海鸣捷生物相信：科技让检测更简单！
